0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İstanbul Sanayi Odası Meclisi’nin ağustos ayı toplantısında konuşan İSO Yönetim Kurulu Başkanı Erdal Bahçıvan, küresel rekabetin ve teknolojik dönüşümün sanayi politikalarını yeniden şekillendirdiğini belirterek, kamu ile özel sektör arasında yeni bir iş birliği kültürüne ihtiyaç olduğunu söyledi. Bahçıvan, Türkiye’nin aşırı merkezi planlama anlayışına dönmeden, kamunun daha proaktif rol üstlendiği “girişimci devlet” yaklaşımını yeniden düşünmesi gerektiğini vurguladı.

İSO Meclisi’nde sanayinin geleceği masaya yatırıldı

İstanbul Sanayi Odası (İSO) Meclisinin ağustos ayı olağan toplantısı, “Ekonomi ve Üretim Hayatımız İçin Planlama Gerekli mi/Gereksiz mi? Türkiye için Girişimci Devlet ve Yeni Nesil Devlet Planlama Teşkilatı (DPT) Üzerine bir Tartışma” ana gündemiyle Odakule Fazıl Zobu Meclis Salonu’nda gerçekleştirildi.

İSO Yönetim Kurulu Başkanı Erdal Bahçıvan’ın açılış konuşmasıyla başlayan toplantıda, ekonomide ve üretim hayatında planlamanın rolü ile Türkiye açısından “girişimci devlet” ve yeni nesil devlet planlama yaklaşımı ele alındı.

Toplantı kapsamında düzenlenen panel, Gazeteci ve Stratejist Güzem Yılmaz Ertem moderatörlüğünde gerçekleştirildi. Panelde Türkiye Kalkınma ve Yatırım Bankası Genel Müdürü Halil İbrahim Öztop, Aile Şirketlerinde Yönetim Kurulu Üyesi A. Fatih Tamay, İstanbul Kültür Üniversitesi Öğretim Üyesi, Ekonomi ve Yönetim Danışmanı Prof. Dr. Sinan Alçın ile Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisat Bölümü Öğretim Üyesi Doç. Dr. Murad Tiryakioğlu değerlendirmelerini paylaştı.

“Bilişim ve Yapay Zeka Çağı’nda ezberleri bozmak hayati”

Toplantının açılışında konuşan Erdal Bahçıvan, üretim ve günlük yaşamın hızla değiştiği Bilişim ve Yapay Zeka Çağı’nda mevcut kabullerin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.

Bahçıvan, “Bilişim ve Yapay Zeka Çağı’nda ‘düşünsel konfor alanıma, rutinime ve alışkanlıklarıma dokunmayın’ diyenleri çok zor günler bekliyor. Ezberleri bozmak, hiç sorgulanmayan kabulleri tartışmak artık hayati bir öneme sahip. Bu anlayıştan hareketle, ekonomi ve üretim hayatımızın geleceği açısından gerekli olan bir tartışmayı ülkemizin gündemine taşıyoruz” dedi.

“Pasif düzenleyici devlet anlayışından girişimci devlete geçiyoruz”

Hiper küreselleşme ve devletin ekonomiden tamamen çekilmesini savunan yaklaşımın 2008 küresel krizi, pandemi dönemindeki arz şokları ve artan jeopolitik risklerle birlikte sona erdiğine dikkat çeken Bahçıvan, teknolojik gelişmelerin de bu dönüşümü hızlandırdığını ifade etti.

Otomasyon ve robotik teknolojilerin üretimde daha fazla kullanılmasının gelişmiş ülkelerde “içeride üretim” eğilimini güçlendirdiğini belirten Bahçıvan, yapay zekâdaki gelişmelerin ise sanayi üretiminde niceliksel büyümeden ziyade niteliksel bir sıçramanın eşiğine gelindiğini gösterdiğini söyledi.

Bu dönüşümün ülkeler açısından ulusal güvenlik boyutu da taşıdığını vurgulayan Bahçıvan, yeni üretim ekosistemlerinin kurulması için gereken büyük yatırımların devletlere planlama, yeni nesil finansman ve teşvik sistemleri geliştirme gibi önemli sorumluluklar yüklediğini kaydetti.

Bahçıvan, sanayi ve dış ticaret politikalarının yeniden önem kazandığını belirterek sektörel önceliklendirme, stratejik yatırımlar ve kamu-özel sektör iş birliğinin ekonomik gündemin üst sıralarına çıktığını ifade etti.

“Yeni nesil sanayi planlaması yapılmalı”

Geçtiğimiz ayki meclis toplantısında gündeme getirilen “erken sanayisizleşme” riskine de değinen Bahçıvan, mevcut ekonomik programın sanayinin üretken kapasitesini koruyacak şekilde güçlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Bahçıvan, ekonomik programın sanayinin kırılganlıklarını azaltan, teknolojik dönüşümünü destekleyen ve üretim kapasitesini koruyan bütüncül bir yol haritasıyla güçlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

Yapısal dönüşümün yalnızca kaynak aktarımıyla sağlanamayacağını belirten Bahçıvan, güçlü bir kurumsal koordinasyon mekanizmasının gerekliliğine dikkat çekti.

“Kamu-özel sektör iş birliğinde yeni nesil bir sanayi planlaması yapılmalı” diyen Bahçıvan, bu planlama anlayışının 1960’lar ve 1970’lerdeki aşırı merkezi, kapalı ve statik modele dönüş anlamına gelmediğinin altını çizdi.

Bahçıvan, tamamen piyasa güçlerine bırakılmış, kuralsız ve plansız bir modelin de sınırlarının görüldüğünü belirterek, yeni yaklaşımın kamunun uzun vadeli kalkınma hedefleri doğrultusunda daha proaktif bir rol üstlenmesine dayanması gerektiğini ifade etti.

“Girişimci devlet kavramını yeniden düşünmek için doğru zamandayız”

Küresel rekabet koşullarının giderek zorlaştığına dikkat çeken Bahçıvan, kamu ve özel sektör arasında yeni bir iş birliği kültürünün oluşturulması gerektiğini söyledi.

Bahçıvan, “Girişimci devlet” yaklaşımının Türkiye açısından yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, kamunun piyasaların genişlemesini, tedarik zincirlerinin daha iyi işlemesini, özel sektörün rekabet gücünü ve yenilik kapasitesini destekleyen proaktif bir rol üstlenmesinin önemine işaret etti.

“Yeni nesil planlamanın en önemli sacayaklarından biri finansman”

Bahçıvan, yıllardır dile getirdikleri kalkınma bankacılığı reformu talebini de yineleyerek, girişimci devlet ve yeni nesil planlama yaklaşımının güçlü bir finansman ayağına ihtiyaç duyduğunu söyledi.

Yapay zekâ devriminin gerektirdiği sanayi politikalarının yalnızca geleneksel ticari banka kredileriyle yürütülmesinin belirli sınırları bulunduğunu ifade eden Bahçıvan, kalkınma bankacılığının bu dönüşüm açısından kritik bir rol üstlenebileceğini belirtti.

“Nitelikli insan açığı yeni nesil planlamanın parçası olmalı”

Sanayinin giderek büyüyen sorunlarından birinin nitelikli insan kaynağı açığı olduğunu belirten Bahçıvan, bu sorunun çözümünde eğitim politikaları ile sanayinin ihtiyaçlarının daha güçlü şekilde eşleştirilmesi gerektiğini vurguladı.

Bahçıvan, öncelikli insan kaynağı ihtiyaçlarının belirlenmesi ve eğitim politikalarının bu ihtiyaçlar doğrultusunda şekillendirilmesinin yeni nesil sanayi planlamasının önemli unsurlarından biri olması gerektiğini söyledi.